Consiglieri comunali nel mirino: l’onda di rabbia che minaccia la democrazia

Recentemente il contesto politico a livello locale ha subìto notevoli sconvolgimenti in seguito a una sequela di eventi violenti indirizzati verso i membri dei consigli comunali. Questa situazione mette in luce un crescendo inquietante di TENSIONE E VIOLENZA, coinvolgendo istituzioni comuni disseminate sull’intero territorio nazionale: si va da San Giovanni Rotondo ad Arese fino a La Spezia e Aversa. I fenomeni sopra menzionati suscitano riflessioni cruciali circa le complesse interazioni psicologiche alla base dei suddetti attacchi e l’impatto deleterio che essi arrecano sia alle vittime sia al fabricato democratico complessivo. Tale analisi fornisce pertanto un elemento cardine per esaminare più approfonditamente la natura intrinsecamente conflittuale delle emozioni come la rabbia, così come l’impulsività. Non occorre sottovalutare come queste energie emotive possano condurre facilmente verso azioni distruttive qualora non vengano canalizzate appropriatamente; dunque diventa fondamentale indagarne le origini psicologiche affinché si possano formulare interventi strategici diretti alla loro gestione ed eventualmente prevenzione.

Nella specifica realtà di San Giovanni Rotondo emerge con particolare clamore il caso del consigliere del M5S Salvatore Biancofiore; egli è stato oggetto di una brutale aggressione all’interno stesso del Municipio locale, evento emblematico perché dimostra chiaramente come simili assalti possano verificarsi anche nei luoghi normalmente riservati al dialogo civile. L’episodio, inizialmente non denunciato dalla vittima, è stato reso pubblico dal sindaco, sottolineando la gravità della situazione e le tensioni interne alla maggioranza. In un altro caso, a Brancaccio (Palermo), l’aggressione a studenti in visita alla casa museo ha portato alla dichiarazione del consigliere Inzerillo, che ha espresso rammarico per l’accaduto nel luogo della sua crescita. A La Spezia, alta tensione in consiglio comunale ha visto l’opposizione abbandonare l’aula e il consigliere Teja denunciare un’aggressione. Questi eventi non solo minano la sicurezza personale dei rappresentanti eletti, ma creano un clima di paura e intimidazione che può scoraggiare la partecipazione civica e compromettere la libertà di espressione.

La violenza manifestata in questi contesti porta a riflettere sulle motivazioni profonde che spingono gli individui a ricorrere all’aggressività. Secondo un recente studio, le probabilità di subire violenza aumentano nel periodo immediatamente successivo a un’elezione, particolarmente in aree con una forte presenza di organizz criminale, evidenziando il legame tra violenza e contesti politici instabili ^[ACLED]. Una molteplicità di sentimenti come rabbia, frustrazione e impotenza, frequentemente permea la radice dei suddetti comportamenti. Queste emozioni vengono amplificate da intricate dinamiche interpersonali oltre che dalla difficoltà intrinseca nella gestione delle sensazioni negative. In questo contesto emerge il ruolo decisivo dell’impulsività, che porta gli individui a compiere atti senza ponderare le eventuali ripercussioni; tale impulsività può essere stimolata sia dal clima d’aggressione verbale pervasivo nel discorso pubblico sia da problematiche psicologiche latenti. L’esame critico dei fenomeni osservati trascende la semplice registrazione cronachistica per addentrarsi nelle sfere della psicologia cognitiva e comportamentale. Qui ci si propone d’illuminare l’intricata rete causale che spinge l’essere umano oltre i confini della civiltà coesistente fino all’escalation nella violenza fisica.

Psicologia della rabbia e dell’impulsività: cause e manifestazioni

La rabbia è un’emozione umana fondamentale, una reazione fisiologica a percezioni di minaccia, ingiustizia o frustrazione. Di per sé, la rabbia non è intrinsecamente negativa e, in alcuni contesti, può persino avere una funzione adattiva, motivando l’azione e la difesa dei propri diritti. Tuttavia, quando la rabbia diventa intensa, frequente e incontrollata, o quando viene espressa in modi disfunzionali e aggressivi, può trasformarsi in un problema serio, con conseguenze negative significative per l’individuo e il suo contesto sociale. Gli “attacchi di rabbia” o “scatti d’ira” sono manifestazioni estreme di rabbia incontrollata, spesso associate a una storia traumatica o a difficoltà nella gestione delle emozioni. Tali esplosioni possono creare problemi nelle relazioni interpersonali, sul lavoro e in altri ambiti della vita.

L’impulsività, strettamente correlata alla rabbia disfunzionale, è definita come una tendenza ad agire rapidamente e senza un’adeguata pianificazione o riflessione sulle possibili conseguenze. La descrizione comune dell’impulsività è quella associata a una forma d’aggressione riconducibile all’incapacità nell’amministrare gli impulsi e le emozioni negative come la rabbia, la frustrazione, oltre alla paura stessa. Essa si traduce in un’ampia gamma comportamentale che spazia dagli acquisti inconsiderati alle scelte avventurose; dall’alta velocità al volante fino agli atteggiamenti devianti legati alle sostanze stupefacenti. Sul piano personale rischia seriamente di minare non soltanto la sicurezza economica ma anche i rapporti con gli altri individui. Dal punto di vista professionale presenta effetti deleteri sia sul clima collaborativo che sull’efficienza produttiva del gruppo lavorativo. Va notato che sebbene possa verificarsi anche tra soggetti mentalmente sani in specifiche circostanze ambientali o emotive, questa inclinazione rappresenta tipicamente una caratteristica ricorrente in diversi disordini psichiatrici: dal __Disturbo da deficit d’attenzione/iperattività__ (ADHD) al disturbo da dipendenza tossicologica, dai problemi nel controllo degli impulsi ai malfunzionamenti alimentari vari. Prendendo ad esempio il __Disturbo Borderline della Personalità__, qui risulta evidente come l’impulsività assuma forme peculiari accompagnate dalla rabbia stessa e dall’instabilità psichica: questi elementi costituiscono indicatori significativi per comprendere quelle esperienze intense associate alla sensazione disperante d’assenza identitaria, insieme al timore costante dell’abbandono e ai conflitti nelle relazioni sociali.

Le cause psicologiche della rabbia e dell’impulsività sono molteplici e complesse. Possono includere esperienze traumatiche passate, stress cronico, difficoltà nella regolazione emotiva, bassa autostima e schemi di pensiero disfunzionali. In alcuni casi, la rabbia e l’impulsività possono essere la maschera di altre emozioni sottostanti, come la tristezza, la paura o la vergogna, che l’individuo ha difficoltà a esprimere in modo più diretto. L’incapacità di identificare e modulare gli impulsi, fondamentale per una sana autoregolazione, può portare a esplosioni di aggressività non controllata. Quando un individuo non riesce a gestire la rabbia in modo efficace, può sviluppare quello che viene definito “Disturbo Esplosivo Intermittente” (DEI), caratterizzato da esplosioni di rabbia improvvise ed esagerate, sproporzionate rispetto alla situazione scatenante.

Comprendere queste dinamiche psicologiche è fondamentale per sviluppare strategie di gestione e intervento mirate, che vadano oltre il semplice controllo dei comportamenti aggressivi e affrontino le radici emotive e cognitive del problema. Le indagini evidenziano che le repercussioni legate alla violenza si traducono in sensazioni di depressione e disperazione, manifestate in modo particolare dalle vittime. Inoltre, si assiste a un significativo declino della propria autostima nonché all’insorgere di disturbi post-traumatici. ^[EBSCO].

L’impatto psicologico dell’aggressione sulla vittima: un percorso nel trauma

L’esperienza di subire un’aggressione—che sia essa fisica oppure verbale—ha ripercussioni psicologiche enormemente profonde e persistenti sulla persona colpita; infatti crea cicatrici invisibili capaci di alterare radicalmente la quotidianità della vittima così come le sue interazioni sociali e il suo stato emotivo complessivo. L’influenza non si ferma al momento critico in cui avviene l’accaduto violento: piuttosto questa opererà nell’arco temporale seguente, mettendo in luce una molteplicità di sintomi chiaramente riconducibili a condizioni traumatiche. Tra queste conseguenze gravose emerge frequentemente lo sviluppo del Disturbo da Stress Post-Traumatico (PTSD), contrassegnato dalla presenza involontaria di rivisitazioni dolorose quali flashback molto intensi dell’episodio doloroso stesso e incubi ripetuti, correlandosi inevitabilmente ad esso insieme a pensieri intrusivi persistenti riguardanti l’accaduto. Vivendo nella continua riattivazione della sofferenza vissuta dai traumi passati, la persona coinvolta attraversa esperienze estremamente fortemente caricate sul piano fisiologico ed emozionale.

Ma oltre agli aspetti intrusivi ci sono comportamenti volti all’evitamento; viene quasi naturale per chi ha subito tale trattamento distaccarsi dalle realtà associate ai momentanei orrori esperiti. In questo contesto risulta probabile che vengano evitate specifiche locazioni, membri della comunità o situazioni similari per scampare alla triste rievocazione dei fatti subiti in passato; tutte azioni ovviamente restrittive rispetto alla completa libertà personale e alle dinamiche relazionali possedute dallo stesso individuo. L’iperarousal è un’altra caratteristica del PTSD, che si traduce in un senso costante di allerta, difficoltà di concentrazione, irritabilità e reazioni esagerate a stimoli innocui. La vittima può sentirsi costantemente in pericolo, anche in ambienti sicuri, con un impatto significativo sul sonno, sull’appetito e sulla capacità di rilassarsi. A lungo termine, il PTSD può portare a depressione, ansia generalizzata, attacchi di panico e un aumento del rischio di abuso di sostanze come meccanismo di coping disfunzionale.

In un contesto politico, la violenza può infatti alterare le dinamiche sociali e le relazioni interpersonali. Le vittime di aggressioni nel contesto politico, come i consiglieri comunali, si trovano ad affrontare sfide uniche legate alla loro visibilità pubblica e all’interazione con un’ampia gamma di persone, inclusi potenziali aggressori. Le ricerche mostrano che, in situazioni di stress e trauma, i processi decisionali possono essere compromessi, con conseguenze a lungo termine sulla capacità di affrontare situazioni difficili ^[Frontiers].

Oltre l’evento: strategie di coping e riflessioni per il futuro

Il confronto con gli strascichi psicologici derivanti da un’aggressione si presenta come una sfida articolata che esige tempo, dedizione e, il più delle volte, il supporto esterno offerto tanto dai sostenitori personali, quanto dagli esperti del settore. Un aspetto fondamentale in questo contesto è rappresentato dalle strategie adottate per affrontare lo stress emotivo; queste rivestono infatti una funzione determinante nell’assistenza alla persona colpita nella gestione dei sintomi legati al trauma stesso nonché nella ristrutturazione della propria esistenza. È evidente come tali approcci possano differenziare notevolmente tra individui: dalla rielaborazione emozionale tramite sedute terapeutiche alla scoperta e applicazione di esercizi pratici, quali le tecniche dirette al rilassamento o alla consapevolezza utile contro ansia e iperarousal. Inoltre, risulta essenziale cercare connessioni sociali attive coinvolgendo amici fidati o partecipando a gruppi dedicati all’assistenza reciproca. La riscoperta delle passioni, accompagnata dall’adozione di abitudini quotidiane stabili, nonché dal mantenimento della salute fisica attraverso attività sportive assortite, sono fattori chiave nel percorso verso il ripristino completo dello stato psichico positivo.

La disciplina della psicologia cognitiva offre insegnamenti preziosi riguardo all’influenza esercitata dai nostri pensieri, oltre alle convinzioni interiorizzate sulle emozioni manifestate e sui comportamenti adottati. Analizzando il fenomeno del trauma, si osserva che le vittime tendono a elaborare pensieri negativi relativi all’aggressione subita oppure alla loro stessa percezione di sé nel contesto sociale. Un approccio essenziale nella fase di recupero consiste nell’identificare tali pensieri distorti per poterli ristrutturare attraverso l’inserimento di credenze più positive e realistiche. D’altro canto, la psicologia comportamentale si dedica alla trasformazione di quegli atteggiamenti problematici manifestatisi post-trauma; questo include il rischio dell’evitamento nelle interazioni sociali o una propensione verso l’isolamento personale. L’esposizione sistematica agli elementi stressanti in un setting protetto può risultare cruciale per consentire al soggetto traumatizzato di affrontare le proprie angosce ed emozioni negative.

Da una prospettiva neurologica più sofisticata sul trauma stesso emerge il fatto che eventi devastanti hanno il potere di modificare i meccanismi cerebrali: in particolare incidono sull’amigdala – attivamente coinvolta nella risposta alla paura – nonché sulla corteccia prefrontale che gestisce sia la regolazione emotiva sia le capacità pianificatorie. Tali cambiamenti neurologici sono responsabili della cronicità dei sintomi legati al PTSD (Disturbo Post Traumatico da Stress), rendendo ancor più complesso il percorso verso una corretta gestione delle emozioni da parte degli individui colpiti. Analizzare i processi cerebrali coinvolti rende evidente quanto sia cruciale adottare metodi terapeutici volti a ripristinare le connessioni neurali compromesse da esperienze traumatiche. Tra tali metodi spiccano alcune varianti della psicoterapia orientata all’elaborazione del trauma, insieme all’impiego di tecniche di rilassamento in grado di favorire la neuroplasticità.

Osservando gli eventi violenti diretti verso i consiglieri comunali, non possiamo trascurare il significato più ampio che queste aggressioni rivestono per la nostra comunità. La violenza, manifestatasi in contesti democratici, rappresenta un’aggressione frontale ai valori imprescindibili della convivenza civile e dell’argomentazione costruttiva. È imprescindibile sostenere una cultura improntata al rispetto e alla tolleranza, dove le differenze d’opinione possano essere presentate senza il ricorso ad atti aggressivi. Dedicarsi alla prevenzione della violenza tramite iniziative educative e programmi volti a sensibilizzare riguardo alle cause profonde della rabbia e dell’impulsività è un dovere sia morale sia sociale. Assicurare il giusto supporto alle vittime delle aggressioni – tanto sul piano psicologico quanto su quello pratico – costituisce una responsabilità collettiva da parte della comunità stessa. Solo così potremo sperare di costruire un futuro in cui gli spazi democratici siano luoghi sicuri per tutti, dove la violenza non trovi spazio e dove la rabbia possa essere trasformata in energia per un cambiamento positivo.