Alassio sotto shock: la verità dietro la tragica scomparsa di Maria Boschetto

La recente e tragica scomparsa di Maria Boschetto, collaboratrice scolastica di 65 anni della scuola media “Ollandini” di Alassio, in provincia di Savona, il 20 ottobre 2025, ha scosso profondamente la comunità e sollevato interrogativi cruciali che si estendono ben oltre la cronaca locale, toccando ambiti complessi come la psicologia cognitiva, la salute mentale e le dinamiche sociali legate ai traumi. L’evento, inizialmente configuratosi come un grave incidente sul lavoro, ha assunto contorni inaspettati con l’assenza di traumi fisici direttamente correlabili al decesso, portando un’indagine in corso per omicidio colposo. Questo scenario, dove l’assenza di una causa fisica immediata si scontra con una morte improvvisa successiva a un evento traumatico, ci invita a esplorare il delicato intreccio tra fattori oggettivi e interpretazioni soggettive, esaminando in particolare il fenomeno del lutto complicato e del bias di attribuzione.

La vicenda di Maria Boschetto illumina una zona d’ombra dove la sofferenza invisibile del trauma psichico può confondersi o essere erroneamente attribuita a cause non fondate, influenzando la narrativa pubblica e la percezione individuale e collettiva di eventi dolorosi. In merito a questa situazione specifica, è opportuno considerare che la discussione va oltre il semplice ambito della ricerca della verità giudiziaria. Infatti, essa si spinge verso una più sottile comprensione delle dinamiche emotive connesse al dolore per una perdita e alle modalità attraverso le quali le comunità rispondono a eventi drammatici imprevisti. Questo mette in evidenza quanto sia cruciale adottare un modello analitico che integri diverse prospettive e favorisca una maggiore consapevolezza.

La tragedia di Alassio: un incidente enigmatico e le sue ripercussioni

Nella giornata del 17 ottobre 2025 si è registrato un triste evento presso la scuola media “Ollandini”, situata in via Gastaldi ad Alassio; il luogo era teatro dell’incidente che ha visto coinvolta Maria Boschetto, una rinomata collaboratrice scolastica. Stando alle primissime indagini sull’accaduto, la situazione sembra apparire lineare: mentre stava effettuando operazioni di pulizia su una finestra a vasistas, le cerniere scritte da secchi sparirono per rilasciare bruscamente l’infisso che l’ha colpita direttamente. L’impatto con il terreno causò un evidente movimento in avanti, cosa cui seguì un grave trauma sia cranico toracico, soprattutto riguardo alle coste, e pericolosamente presente sul marciapiede esterno all’istituto. Intervenuta immediatamente dai soccorritori disponibili nella zona, fu condotta verso l’ospedale Santa Corona di Pietra Ligure. In questa sede clinica vennero individuate nei suoi confronti lesioni riguardanti uno degli elementi costali ed evidenti lividi disseminati su varie parti del corpo. Una prognosi complessiva attesta circa venti giorni di rimanente incapacità lavorativa, anche se certamente non priva di disagi quotidiani. Dopo quale sarà regolarmente compresa nel sistema precedente: così tornò inizialmente al proprio domicilio. Sfortunatamente, lunedì 20 ottobre dello stesso anno, quella tragica conclusione influenzativa richiese grande attenzione poiché afflisse tutta la comunità.

La comunità locale difficilmente può dimenticare non solo i tratti personali della signora, ma sottolinea assiduamente le qualità incontrastabili mostrate negli ambienti di insegnamento. L’improvvisa morte, a soli tre giorni dall’incidente, ha immediatamente sollevato interrogativi sulla correlazione tra i due eventi. La Procura della Repubblica di Savona ha aperto un fascicolo per omicidio colposo contro ignoti, con il pubblico ministero Maddalena Sala che ha disposto l’autopsia per fare luce sulle cause del decesso. Le indagini stanno verificando anche lo stato di manutenzione dell’edificio scolastico, inaugurato solo due anni prima dopo una ristrutturazione, con particolare attenzione alle condizioni degli infissi. Il sindaco di Alassio, Marco Melgrati, ha espresso perplessità riguardo la dinamica dei fatti, affermando: “Non si riesce a capire come possano essere stati tolti i ganci di sicurezza laterali del vasistas e chi possa averlo fatto”. Questo dettaglio aggiunge un ulteriore livello di mistero all’incidente.

Inoltre, un recente rapporto ha registrato 71 episodi di crolli o cedimenti negli istituti scolastici nell’ultimo anno, causando 19 feriti. I funerali di Maria Boschetto sono stati fissati per lunedì, mentre la città è ancora in attesa di risposte. Il marito e i figli, affranti dal dolore, chiedono chiarezza su quanto accaduto, mentre la scuola si prepara a omaggiare una persona che ha lasciato un segno indelebile nei cuori di studenti, colleghi e genitori. La narrazione mediatica, pur concentrandosi sulla ricerca delle responsabilità, inizia a sfiorare la complessità di un evento dove le cause fisiche immediate del decesso non sono apparse evidenti, aprendo la porta a considerazioni su fattori psicologici e sistemiche carenze di sicurezza.

L’esito dell’autopsia e il dramma del lutto complicato

L’analisi post-mortem sul cadavere di Maria Boschetto ha avuto luogo mercoledì 22 ottobre 2025 ed ha introdotto ulteriori complessità nel contesto dell’accaduto. Gli esperti medici legali hanno constatato l’assenza di segnali significativi come traumi o lesioni capaci di giustificare il decesso della donna. Ne deriva che al momento non esiste una correlazione chiara ed incontrovertibile tra l’incidente avvenuto durante il lavoro e la sua morte improvvisa. Solo attraverso gli studi istologici programmati si potrà giungere ad identificare con precisione le motivazioni dietro questo tragico evento; tale scenario contribuisce ad intensificare dubbi e speculazioni riguardo alle circostanze del fatto accaduto. Quella specifica evenienza in cui un episodio traumatico precede fatalmente una morte repentina senza chiare cause fisiche può generare ai familiari e alla comunità afflizioni particolari: esse prendono forma nel fenomeno del lutto complicato.

Questa forma anomala è definita clinicamente come lutto complicato o disturbo da lutto persistente secondo quanto delineato dal DSM-5 (Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali). Essa si rivela quando reazioni intense iniziali legate all’esperienza del lutto – dalle più pesanti emozioni quali tristezza profonda alle sensazioni conflittuali come nostalgia costante, senso altalenante di colpa, rivalse dolorose d’invidia oppure esplosivi accessi d’ira – continuano a persistere oltre i dodici mesi negli adulti; tale durata scende a sei mesi per gli infanti.

Nel presente contesto si osserva come l’assenza di una spiegazione precisa riguardante un decesso avvenuto a seguito di un trauma possa innescare processi interiori intensificatori dei sentimenti già dolorosi associati alla perdita. Tra i vari sintomi che si possono presentare vi è una continua smania per rievocare il defunto, assieme a emozioni profonde come dolore intenso e ansia circa le modalità del decesso stesso; tale esperienza porta con sé anche notevoli sfide nell’accettazione della separazione stessa da quella figura amata. Questo stato psichico è spesso accompagnato da stupore misto a indifferenza emotiva verso ciò che ci circonda, oltre a espressioni manifeste come amarezza e rancore nei confronti del mondo esterno; può generarsi persino auto-percezioni devastanti seguite da sentimenti colpevolizzanti legati al passato, insieme a involontario allontanamento dai ricordi affettuosi relativi al defunto. Le persone potrebbero avere altresì problemi nel costruire rapporti basati sulla fiducia con gli altri individui oppure provare sensibilmente quel sentimento opprimente della solitudine; si creerebbe quindi l’impressione che esista poca ragion d’essere nella vita quotidiana senza colui che è venuto a mancare. Inoltre, emerge confusione rispetto all’identità personale, così come maggior affanno nel dedicarsi a nuovi progetti futuri ed attività stimolanti. È imprescindibile notare che tali segni debbano risultare clinicamente rilevanti, causando interferenze nella vita sociale/professionale dell’individuo; pertanto affrontarli necessita indubbiamente del supporto esperto fornito da uno specialista qualificato nell’ambito della salute mentale.

La prevalenza del lutto complicato nella popolazione generale varia tra il 2,4% e il 4,8%. Tuttavia, in situazioni di perdite traumatiche o inaspettate, questa percentuale tende ad aumentare significativamente (fino al 41,6% in caso di perdita di un figlio, e 33,7% per la perdita del coniuge). Fattori di rischio includono il genere femminile, diagnosi pregresse di disturbi psichici (ansia/umore), abuso di alcol o droghe, bassa capacità di coping, tendenza a reagire negativamente agli imprevisti e mancanza di supporto sociale. La condizione di “lutto traumatico” è specificamente menzionata nel DSM-5 quando la morte è causata da omicidio o suicidio, con pensieri intrusivi e distress emotivo persistente. Nel caso di Maria Boschetto, pur non essendoci al momento una correlazione diretta accertata, l’evento inatteso e le circostanze misteriose che circondano il decesso, unite al trauma fisico iniziale, potrebbero rappresentare un forte fattore di stress per i familiari, ampliando il rischio di un percorso di lutto problematico. La comunità di Alassio, già scossa dalla tragedia, dovrà affrontare non solo l’elaborazione del dolore, ma anche l’incertezza e la ricerca di risposte, elementi che possono rendere il processo di lutto particolarmente arduo e favorire l’insorgenza di reazioni complesse. La mancanza di chiarezza sulla causa del decesso potrebbe contribuire a una percezione di “irrisoluzione” che caratterizza spesso l’esperienza del lutto complicato.

Il bias di attribuzione e il ruolo dei media in eventi traumatici

La complessità del caso di Maria Boschetto si amplifica ulteriormente se analizzato attraverso la lente della psicologia cognitiva, in particolare del bias di attribuzione. Questo errore cognitivo sistematico si verifica quando le persone cercano di individuare le cause dei comportamenti umani o degli eventi, spesso in modo distorto. L’errore fondamentale di attribuzione, uno dei bias più noti, ci porta ad attribuire il comportamento altrui a tratti personali (cause interne), sottovalutando l’influenza del contesto (cause esterne). In un contesto traumatico come quello della morte di Maria Boschetto, l’assenza di una causa fisica evidente post-incidente può innescare una serie di bias attribuzionali che influenzano la percezione pubblica e l’elaborazione del lutto.

Un esempio calzante è quello del “self-serving bias” (o bias di autoprotezione), in cui si tende ad attribuire i successi a capacità personali e i fallimenti a fattori esterni. Qui, però, ci troviamo di fronte a un evento ben più grave di un fallimento. L’incidente occorso alla bidella, pur essendo un evento di per sé doloroso, ha un impatto emotivo amplificato dalla sua ambiguità. La notizia della caduta della finestra, delle costole rotte e della successiva morte, in assenza di prove dirette di correlazione, può portare a una serie di attribuzioni distorte. Da un lato, l’opinione pubblica potrebbe tendere a cercare una causa esterna e ben definita, come le già menzionate carenze strutturali della scuola o responsabilità individuali (“chi ha tolto i ganci?”), per dare un senso a un evento altrimenti incomprensibile. Questo rientra in una tendenza umana a voler controllare e prevedere gli eventi, soprattutto quelli negativi.

Dall’altro lato, la natura stessa del decesso (trovata morta nel proprio letto, dopo essere stata dimessa dall’ospedale) può generare un senso di “mistero” che i media tendono a enfatizzare. Il ruolo dei media in questi contesti è cruciale: la narrazione dell’evento può essere influenzata da bias sottili, focalizzandosi su aspetti più drammatici o ambigui, talvolta a scapito di una completa e accurata informazione. L’enfasi sulla “bidella caduta”, sulla “costola rotta” e sulla “morte improvvisa”, in assenza di una diagnosi chiara, può involontariamente suggerire una causalità diretta che l’autopsia, al momento, non ha confermato. Questa costruzione narrativa può aggravare la sofferenza dei familiari, che non solo devono affrontare la perdita, ma anche l’incertezza e il peso delle attribuzioni pubbliche. Il “mistero” creato può alimentare speculazioni non basate su fatti concreti, rendendo più difficile per i cari elaborare il lutto in un ambiente sereno. La pressione mediatica e la necessità di “risposte” rapide possono portare a una semplificazione eccessiva dei fatti, trascurando la complessità delle dinamiche mediche o psicologiche in gioco. Le statistiche sul lutto complicato e l’importanza di riconoscere tutte le potenziali variabili influenzanti non sempre trovano spazio nella narrazione giornalistica, che spesso predilige elementi più sensazionalistici o di facile attribuzione causale. In questo delicato equilibrio, la consapevolezza dei bias cognitivi può aiutare sia i media a proporre una narrazione più equilibrata, sia il pubblico a interrogarsi sulle proprie attribuzioni, favorendo un approccio più empatico e informato verso le vittime di eventi traumatici.

Affrontare l’incomprensibile: percorsi integrati e consapevolezza

La vicenda di Maria Boschetto, con i suoi contorni incerti e la sua potente eco emotiva, ci spinge a una riflessione più profonda sulle risposte individuali e collettive agli eventi traumatici e alle perdite. In un mondo che cerca costantemente certezze e spiegazioni immediate, l’assenza di una causalità diretta e lampante, come in questo caso, può innescare un processo di destabilizzazione, sia a livello personale per i familiari, sia a livello sociale per la comunità. È proprio in questi frangenti che emerge con forza la necessità di promuovere un approccio integrato alla gestione del dolore e del trauma, che sappia tenere insieme le diverse dimensioni dell’esistenza umana: quella fisica, quella psicologica e quella sociale.

La psicologia cognitiva ci insegna che la nostra mente è una meravigliosa macchina per dare un senso al mondo, ma è anche soggetta a “bias”, ovvero a distorsioni sistematiche del pensiero. Nel caso della signora Boschetto, l’evento traumatico della caduta e la successiva morte improvvisa, in assenza di un nesso causale medico chiaro, possono innescare una ricerca affannosa di colpe o ragioni, spesso proiettate verso l’esterno. Questo meccanismo, chiamato “bias di attribuzione”, può far sì che i familiari e la comunità si concentrino eccessivamente su fattori esterni, come l’ipotetica mancanza di sicurezza nella scuola, o su presunte responsabilità, trascurando, magari, potenziali fattori medici interni, anche se meno appariscenti o immediate. È la nostra naturale tendenza a voler “chiudere il cerchio” delle spiegazioni, a non accettare l’idea che talvolta la vita ci ponga di fronte a eventi inspiegabili, o la cui spiegazione è molto complessa e multifattoriale.

La sfida, dunque, è duplice. Da un lato, è fondamentale che gli specialisti coinvolti (medici, psicologi, investigatori) operino con la massima accuratezza e integrità, comunicando risultati complessi in modo chiaro e comprensibile, senza lasciare spazio a interpretazioni fuorvianti. Dall’altro lato, è altrettanto importante sviluppare una maggiore consapevolezza collettiva – anche attraverso il ruolo fondamentale di un giornalismo etico e rigoroso – riguardo alla natura complessa del lutto e del trauma. Comprendere il lutto complicato non significa etichettare un dolore naturale, ma piuttosto offrire strumenti e supporto a chi si trova bloccato in un tunnel di sofferenza che non accenna a diminuire. I segnali da non sottovalutare, come la persistente nostalgia, la tristezza intensa, l’amarezza o la rabbia prolungate oltre i mesi “fisiologici” del lutto, l’evitamento di ricordi, o la sensazione che la vita abbia perso senso, sono indicatori che richiedono attenzione professionale. In Italia, la prevalenza del lutto complicato si colloca tra il 3,7% e il 4,8% della popolazione generale, ma può aumentare significativamente in contesti di perdite traumatiche, come evidenziato dagli studi epidemiologici. La mancanza di supporto sociale e la presenza di vulnerabilità pregresse possono aumentare il rischio.

In questo scenario, un approccio avanzato come quello della psicoterapia integrata si rivela prezioso. Non si tratta solo di elaborare l’evento singolo, ma di ricostruire il significato della perdita all’interno della propria storia di vita, riorganizzando il proprio “sé” in relazione al defunto e al mondo. Ciò implica un lavoro profondo anche sul “bias di attribuzione”, aiutando l’individuo a comprendere come le sue interpretazioni sugli eventi influenzino il suo benessere emotivo e la sua capacità di affrontare il futuro. In un clima di forte pressione emotiva e sociale, come quello generato dalla tragedia di Alassio, stimolare una riflessione personale diventa un atto di cura collettiva. Accettare che la realtà possa essere più sfumata di quanto vorremmo, che le cause non siano sempre lineari e che il dolore di un lutto può assumere forme intricate, è il primo passo verso un’elaborazione più autentica e una maggiore resilienza. La tragedia ci ricorda che, al di là delle risposte formali, c’è un bisogno profondo di empatia, comprensione e sostegno reciproco, per accompagnare chi soffre lungo percorsi che, talvolta, si snodano in territori inaspettati dell’anima.